123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748# -*- coding: utf-8 -*-import csv# 存储顶点数据vertices = []# 存储纹理坐标数据tex_coords = []# 存储面数据faces = []# 读取CSV文件with

在旧版本 Forge 与 Bukkit 的通信中使用 PluginMessageRecipient 的 sendPluginMessage，新版本 NeoForge 依旧使用该方法。 与之前不同的是 NeoForge 在网络更新后使用 payload，使用原版的流程，从以往在数据中填入数字 id 不同，改为在 channel 中填写 payload 的 id，这在 wiki 中也可以找到蛛丝马迹。

mojang 对 glsl 的预处理有拓展，位于 com.mojang.blaze3d.preprocessor.GlslPreprocessor，最主要的功能是实现 #moj_import。 根据默认实现，EffectProgram（后处理着色器使用的着色器程序）无法进行 #moj_import 的操作。 #moj_import 会匹配 #moj_import "" 或 #m

其他人写的教程 可以在 build.gradle 中放置如下内容，将会生成一个名为 runWithRenderDoc 的任务，执行该任务即可。 12345678910111213141516171819202122tasks.register("runWithRenderDoc", Exec) { def javaExecTask = tasks.withTyp

经常有听到很多人对一个名词的讨论 —— 游戏机制。 不同的人对这个名词有着不同的理解，我个人认为，游戏机制本身是规定了游戏本身对玩家行为的反应，从玩家的角度来看，就是游戏允许他们做什么事。 即：游戏机制是游戏规则的外显，游戏规则是游戏机制的内核。 所以不能同时给玩家展示太多，这会陷入选择超载的问题。 一些心理学家认为，人不能同时处理五到七种以上的选择，我想用到这里也是对等的。 比如一个经典的 RP

玩家在讨厌被控制的同时在享受被控制。 我想，他们讨厌的应该是被控制的感觉，而不是被控制的实质。 因为需要了解玩家喜好、更贴合玩家的游玩习惯，就需要更多的玩家的行为信息，在了解后游戏通过一系列措施调整，最后更符合玩家习惯 —— 也就是达到了目标，这个过程就是控制。 但是控制这个词本身暗含了一种奴役、压迫的情感，好，现在我们有个更优雅的词 —— 个性化！ 我不想做什么“震惊！揭露游戏界暗黑内幕”之类的

最近发现，玩家主动维护社区形成的行为和其本身的利益是相向的。 之前我认为，部分玩家某些时候像是被社区裹挟，为社区和游戏本身“打工”，但实际上也是在进行艺术的生产与消费。 但人们不仅仅满足于消费自己的作品，于是社区就产生了。 为了能够消费更多的艺术作品，维护游戏社区的网络效应，就必须为社区的维持进行创作，因此每个人都在为了能消费更多的艺术作品而进行创作，本身是在满足自己的精神需求。 所以能够制作 m

我相信部分人接触新版本后，对 setShaderTexture 有很多不解，基本抄原版代码实现功能。 RenderSystem 中的 shaderTextures 预留的有 12 个，都代表什么呢？ 1 是 OverlayTexture OverlayTexture 是 “覆盖纹理”，负责实体受伤和爬行者爆炸时的效果。 2 是 LightTexture 可以用 RenderDoc 查看 Sampl

基础线代知识时至今日，各类工具使得人们不必再掌握全部的计算，相比计算，我想学习图形学需要更多几何直觉而不是计算方式。 向量点乘、叉乘矩阵变换模型、相机（视图）投影（正交、透视）视口光栅化采样信号学 反走样着色画家算法、z-buffer光照计算光照模型：Phong镜面反射出的光线与观察者视线的夹角。 改进的算法：入射与视线的半向量（归一化后的（入射 + 视线））与法线的夹角。 L = La